![\"\"](\"http:\/\/www.nymagazin.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/thumbnail.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
un articol <\/b>de Tiberiu Dianu<\/b><\/p>\n
Alegerile par\u0163iale din 2018 s-au terminat \u015fi iat\u0103 ce putem spune cu siguran\u021b\u0103 despre cum vor evolua lucrurile doi ani de-acum \u00eencolo, p\u00e2n\u0103 la alegerile generale din 2020 (c\u00e2nd pre\u0219edintele Donald Trump va fi reales).<\/p>\n
Liberalii \u0219i mass-media au dorit ca toat\u0103 lumea s\u0103 cread\u0103 c\u0103 \u00een 2018 va fi un val democrat de tip tsunami. N-a fost s\u0103 fie.<\/p>\n
La alegerile par\u0163iale din 1994 pre\u0219edintele democrat Bill Clinton a pierdut 54 de locuri la Camera Reprezentan\u0163ilor, 8 locuri la Senat \u0219i 10 pozi\u0163ii de guvernator. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_elections,_1994<\/a> Atunci a fost, \u00eentr-adev\u0103r, un tsunami.<\/p>\n La alegerile par\u0163iale din 2010 pre\u0219edintele democrat Barack Obama a pierdut 63 de locuri la Camer\u0103, 6 locuri la Senat \u0219i 29 pozi\u0163ii de guvernator. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_elections,_2010<\/a> Un tsunami \u0219i mai mare.<\/p>\n La alegerile par\u0163iale din 2018 pre\u0219edintele republican Donald Trump a pierdut cu 50% mai pu\u0163in la Camer\u0103 (confirm\u00e2nd precedentele istoriei), \u0219i-a extins sim\u0163itor majoritatea din Senat, \u00een timp ce num\u0103rul pozi\u0163iilor de guvernatori r\u0103m\u00e2ne divizat. Ce e mai important e c\u0103 pre\u0219edintele a c\u00e2\u0219tigat pozi\u0163ii-cheie de guvernatori \u00een state moderate (precum Florida \u0219i Ohio), un factor extrem de important pentru realegerea sa din anul 2020. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_elections,_2018<\/a><\/p>\n Deci, niciun tsunami \u00een 2018. Mai degrab\u0103 am putea vorbi de un \u201cval verde\u201d, \u00een condi\u0163iile \u00een care democra\u021bii au pompat sume enorme de bani pentru candida\u0163ii lor, cu rezultate deloc spectaculoase. \u00cen Texas \u0219i Georgia, de exemplu, candida\u0163ii democra\u0163i pentru posturile de senator \u015fi, respectiv, guvernator, au e\u015fuat.<\/p>\n Desigur, liberalii \u0219i presa aservit\u0103 lor vor continua s\u0103 se laude p\u00e2n\u0103 \u00een 2020 cu majoritatea lor din Camera Reprezentan\u0163ilor. Ce \u00eenseamn\u0103, \u00een realitate, acest lucru?<\/p>\n \u00cen ciuda \u00eenfr\u00e2ngerii temporare \u0219i relative de la Camer\u0103, pre\u015fedintele Trump are motive de optimism. Republicanii din Camer\u0103 nu i-au fost niciodat\u0103 loiali sut\u0103 la sut\u0103. Mul\u021bi dintre ei erau oricum republicani doar cu numele, al\u0163ii erau f\u0103\u0163i\u015f contra lui Trump, iar al\u0163ii erau prea modera\u0163i pentru politicile reformiste ale pre\u0219edintelui. Mul\u0163i din ei au decis nici s\u0103 nu mai candideze pentru aceste alegeri, cel mai bun exemplu fiind pre\u015fedintele republican al Camerei Reprezentan\u0163ilor, deputatul Paul Ryan.<\/p>\n E aceasta o dovad\u0103 de loialitate fa\u0163\u0103 de pre\u015fedinte? Greu de crezut. Ace\u015fti republicani au decis s\u0103 renun\u021be la re\u00eennoirea mandatelor lor \u015fi, implicit, la responsabilitatea care le revenea \u00een fa\u0163a aleg\u0103torilor, aceea de a sus\u021bine o reform\u0103 de substan\u0163\u0103 a societ\u0103\u021bii americane. Ei f\u0103ceau parte din categoria de politicieni care doar promiteau c\u0103 rezolv\u0103 lucrurile. Iar c\u00e2nd pre\u0219edintele Trump a \u00eenceput cu adev\u0103rat s\u0103 rezolve lucrurile, au \u00eenceput s\u0103 \u00eel urasc\u0103 pentru asta. Multe din locurile l\u0103sate vacante de ei au fost c\u00e2\u0219tigate de democra\u021bi, care a\u015fa au reu\u0219it s\u0103 \u00ee\u015fi ob\u021bin\u0103 majoritatea la Camer\u0103 (\u015fi, destul de interesant, nu au avut parte nici de atacurile cibernetice ruse\u015fti acolo unde au c\u00e2\u015ftigat!)<\/span>.<\/p>\n Vestea bun\u0103 e c\u0103 restul de republicani, majoritatea ale\u0219i la 6 noiembrie 2018, sunt acum mult mai loiali pre\u0219edintelui, iar acesta se poate baza, \u00eentr-adev\u0103r, pe ei. Republicani de genul lui Paul Ryan, Bob Corker sau Jeff Flake, notorii prin rezisten\u0163a lor fa\u0163\u0103 de pre\u015fedinte, au disp\u0103rut \u00een mare parte din Congresul SUA.<\/p>\n Exist\u0103 \u0219i alte ve\u0219ti bune (pe care le prezic c\u0103 se vor \u00eent\u00e2mpla). Dup\u0103 euforia post-electoral\u0103, democra\u021bii din Camer\u0103<\/span> vor descoperi c\u0103 nu mai sunt a\u0219a de uni\u021bi dup\u0103 ce au ajuns la putere. Cum se vor \u00eemp\u0103ca oare democra\u0163ii rezervi\u015fti militari cu z\u0103natecii lor colegi sociali\u015fti? Va fi fascinant de urm\u0103rit.<\/p>\n Datorit\u0103 expansiunii num\u0103rului de locuri din Senat c\u00e2\u015ftigate de republicani, primadonele republicane vor disp\u0103rea. Vor ap\u0103rea, \u00een schimb, primadonele democrate de la Camer\u0103. \u015ei nu toate aceste noi primadone o vor dori pe lidera Nancy Pelosi ca pre\u015fedint\u0103 a Camerei. \u015ei nici nu vor vota automat proiectele de legi ale colegilor lor de partid. \u015ei nici nu \u00eel vor demoniza non-stop pe pre\u0219edintele Trump, cum au f\u0103cut-o p\u00e2n\u0103 acum. \u0218i, cu siguran\u021b\u0103, nici nu vor respinge unele colabor\u0103rile bipartizane.<\/p>\n Viitorul apropiat ne va spune dac\u0103, \u00een ultim\u0103 instan\u0163\u0103, democra\u0163ii temporar euforici vor dori s\u0103 \u00ee\u015fi ia treaba \u00een serios \u015fi s\u0103 legifereze sau, din contr\u0103, s\u0103 continue s\u0103 \u201creziste\u201d (\u00een timp ce se afl\u0103 la putere) \u015fi s\u0103 \u00eel investigheze pe pre\u015fedinte. Americanii le vor monitoriza \u00eendeaproape performan\u0163a \u00een urm\u0103torii doi ani. Americanii sunt oameni de bun sim\u0163 \u015fi ce doresc ei sunt \u201clocuri de munc\u0103, nu locuri pentru gloate\u201d (Jobs not Mobs<\/i>) \u201cJudec\u0103tori impar\u0163iali gen Kavanaugh, nu caravane de imigran\u0163i ilegali\u201d (Kavanaugh not Caravans<\/i>) \u015fi \u201crezultate, nu rezisten\u0163\u0103\u201d (Results not Resist<\/i>).<\/p>\n \u00cen concluzie, exist\u0103 multe motive serioase pentru care republicanii nu ar trebui s\u0103 fie prea pesimi\u0219ti, dup\u0103 cum nici democra\u021bii nu ar trebui s\u0103 fie prea optimi\u0219ti.<\/p>\n NOT\u0102 \u2013 Dreptul de reproducere a articolului, \u00een varianta englez\u0103 \u00een original \u015fi varianta rom\u00e2n\u0103 \u00een traducere, apar\u0163ine autorului \u015fi este folosit cu permisiunea acestuia.<\/i><\/p>\n Variante ale articolului au fost publicate anterior de revistele AMERICAN THINKER<\/i>https:\/\/www.americanthinker.com\/blog\/2018\/11\/positive_perspective_on_the_midterm_election.html<\/a> \u015fi INTELLECTUAL CONSERVATIVE<\/i> http:\/\/www.intellectualconservative.com\/tiberiu-dianu-the-u-s-midterm-elections-2018-some-positive-perspectives\/<\/a>.<\/i><\/p>\n TIBERIU DIANU, autor de c\u0103r\u0163i \u015fi multiple articole de drept, politic\u0103 \u0219i societ\u0103\u0163i postcomuniste, locuie\u015fte \u015fi \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea \u00een Washington, DC \u015fi poate fi urm\u0103rit pe MEDIUM.<\/i><\/b>https:\/\/medium.com\/@tdianu<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" un articol <\/b>de Tiberiu Dia…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,37,44,6,47],"tags":[],"coauthors":[75],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4rsGx-IZ","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2789"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2789"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2792,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2789\/revisions\/2792"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2789"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=2789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/www.nymagazin.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/5b251077-7a53-4e90-a4ee-114c96fb0b40-1038227430-170667a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n