{"id":1001,"date":"2014-12-17T01:19:55","date_gmt":"2014-12-17T01:19:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nymagazin.com\/?p=1001"},"modified":"2014-12-17T01:20:20","modified_gmt":"2014-12-17T01:20:20","slug":"gabriel-plesea-25-de-ani-de-la-revolutie-eu-comunist","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/gabriel-plesea-25-de-ani-de-la-revolutie-eu-comunist\/","title":{"rendered":"Gabriel Ple\u0219ea: 25 de ani de la \u201eRevolu\u021bie\u201c: \u201eEu comunist?\u201c"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #000000;\">\u201eEu am f\u0103cut Revolu\u021bia!\u201c, a r\u0103spuns r\u0103spicat Ion Ilici Iliescu, cu tupeul s\u0103u tipic bol\u0219evic, la \u00eenvinuirea c\u0103 este comunist pe care i-a adus-o vice-pre\u0219edintele PSD Ioan Rus la \u0219edin\u021ba extraordinar\u0103 a Comitetului Executiv al PSD, convocat pentru analiza rezultatului la alegerile preziden\u021biale din 16 noiembrie 2014. Con\u0219tient c\u0103 \u201e\u00een mai multe \u021b\u0103ri foste comuniste social-democra\u021bii au r\u0103mas succesorii \u00een drepturi \u0219i obliga\u021bii ai fostelor partide comuniste\u201c, Ioan Rus a argumentat c\u0103 Ponta a pierdut \u00een fa\u021ba lui Iohannis din cauz\u0103 c\u0103 PSD este \u00eenc\u0103 perceput ca un partid comunist. Imaginea este \u00eentre\u021binut\u0103 \u0219i de aflarea la c\u00e2rma partidului, chiar dac\u0103 \u00een postura de pre\u0219edinte de onoare, a lui Ion Iliescu, cel care a patronat transformarea PCR, prin filiera FSN, PDSR, PSDR, la actualul PSD. Ioan Rus i-a spus lui Iliescu \u00een fa\u021b\u0103 c\u0103 eticheta de comunist i-a transmis-o \u0219i lui Ponta, care, de\u0219i prea t\u00e2n\u0103r ca s\u0103 fi fost membru PCR, a fost \u00a0perceput astfel de electoratul \u201eexcedentar\u201c, care l-a preferat pe outsiderul Klaus Iohannis la Pre\u0219edin\u021bia Rom\u00e2niei. Ion Iliescu s-a enervat \u0219i i-a atras aten\u021bia lui Ioan Rus, dar \u0219i celorlal\u021bi din conducerea PSD, c\u0103 el a \u201ef\u0103cut Revolu\u021bia\u201c.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00a0\u00a0 Afirma\u021bia lui Ion Ilici Iliescu este extrem de grav\u0103. Ea neag\u0103 caracterul anticommunist al\u00a0 revoltei populare din Decembrie 1989, avans\u00e2nd ideea c\u0103 pr\u0103bu\u0219irea regimului ceau\u0219ist\u00a0 ar fi fost o ac\u021biune a unei singure persoane &#8211; Ion Ilici Iliescu &#8211; pornit\u0103 de la o reglare de conturi cu un dictator care a \u201e\u00eentinat, doar, idealurile socialismului\u201c. El, Iliescu, avea s\u0103 repun\u0103 valorile acelor idealuri la locul cuvenit. Pentru a-\u0219i atinge scopul, el a orchestrat deturnarea Revolu\u021biei \u00a0\u00een favoarea unui kitsch de perestroik\u0103, menit s\u0103 asigure men\u021binerea privilegiilor ob\u021binute de ciocoimea comunist\u0103 \u00een timpul dictaturii. Afi\u0219\u00e2nd postura politicianului \u201es\u0103rac, dar cinstit\u201c, Ion Ilici Iliescu a dirijat blocarea retroced\u0103rilor propriet\u0103\u021bilor confiscate de comuni\u0219ti, a favorizat cadrul legal pentru absolvirea tor\u021bionarilor \u0219i securi\u0219tilor de crimele comise \u00een timpul dictaturii \u0219i a patronat \u00eenavu\u021birea fidelilor criptocomuni\u0219ti. Astfel p\u00e2rghiile puterii postdecembriste au r\u0103mas \u00een m\u00e2inile e\u0219aloanelor doi \u0219i trei ale Partidului Comunist Rom\u00e2n. Din acest punct de vedere, Ion Ilici Iliescu ar putea s\u0103-\u0219i refrazeze afirma\u021bia \u201eEu am f\u0103cut\u00a0 Revolu\u021bia!\u201c \u00een \u201eEu am furat Revolu\u021bia!\u201c.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00a0\u00a0 Acum, la 25 de ani de la \u201eevenimente\u201c, \\n ciuda sutelor, dac\u0103 nu miilor de m\u0103rturii, dezv\u0103luiri, investiga\u021bii, analize \u0219i volume dedicate Revolu\u021biei rom\u00e2ne, se \u00eenregistreaz\u0103 o intens\u0103 rescriere a istoriei. \u00cen spectrul politic, membrii PCR, dup\u0103 o perioad\u0103 de \u201epurgatoriu\u201c facilitat \u0219i de neadoptarea Punctului 8 din Proclama\u021bia de la Timi\u0219oara \u0219i a Legii lustra\u021biei, au revenit de-a lungul anilor \u00een forma\u021biile politice postdecembriste. Membrii din nucleul \u201edur\u201c al PCR-ului \u0219i-au reluat nestingherit activitatatea \u00een forma\u021bia \u201ereformat\u0103\u201c de Ion Ilici Iliescu \u00een succesiunea FSN, PDSR, PSDR p\u00e2n\u0103 la actualul PSD. Membrii din e\u0219aloanele inferioare ale PCR &#8211; marea mas\u0103 creditat\u0103 la patru milioane &#8211; au populat, cu voie de la prefectur\u0103, puzderia de partide ap\u0103rute\u00a0 imediat dup\u0103 Revolu\u021bie, inclusiv ren\u0103scutele partide istorice, PN} \u0219i PNL. \u00cen plan economic, s-au distins \u00een special reprezentan\u021bii Securit\u0103\u021bii, care, prin p\u00e2rghiile pe care le de\u021bineau deja \u00een institu\u021biile financiare \u0219i de comer\u021b, au beneficiat de o a\u0219a-zis\u0103 privatizare a activelor industriale, de energie\u00a0 \u0219i bancare. Peste noapte au ap\u0103rut o puzderie de milionari care nu au putut justifica \u00een mod credibil, nici p\u00e2n\u0103 \u00een ziua de azi, sursa imenselor lor averi. \u00cen sfera societ\u0103\u021bii civice, intelectualitatea rom\u00e2n\u0103, de asemenea, s-a adaptat cu greu la coordonatele democra\u021biei. Dup\u0103 ru\u0219inoase rabaturi la con\u0219tiin\u021ba personal\u0103 \u0219i colectiv\u0103 \u00een timpul comunismului, dalma\u021bienii postdecembri\u0219ti au invocat rigiditatea regimului &#8211; cel mai dur din tot lag\u0103rul socialist &#8211; pentru a-\u0219i motiva colaborarea cu structurile odiosului sistem \u201esocialist\u201c. Cu toate p\u0103catele colabora\u021bioniste, mul\u021bi dintre ei s-au men\u021binut \u00een pozi\u021biile cheie ale culturii, ba chiar \u00a0\u0219i-au rotunjit portfoliile administrative cu sinecuri simultane pe la \u0219efia uniunilor sau pe la ambasade. Lozinca lor preferat\u0103 a fost \u201erezisten\u021ba prin cultur\u0103\u201c. Cei care i-au demascat &#8211; precum Paul Goma &#8211; au fost interzi\u0219i de la publicare \u0219i ostraciza\u021bi.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\">\u00a0\u00a0 Din fericire spiritul civic nu a disp\u0103rut cu totul. \u00cen mod nea\u0219teptat, tinerii Rom\u00e2niei par s\u0103 nu se mai lase manipula\u021bi, a\u0219a cum au fost p\u0103rin\u021bii lor &#8211; genera\u021bia sacrificat\u0103 \u00een anii negri ai comunismului &#8211; \u0219i nu mai cred \u00een lozincile triumfaliste, asem\u0103n\u0103toare celor din dictatur\u0103, potrivit c\u0103rora totul e bine \u00een }ara Rom\u00e2neasc\u0103. Dovada este participarea tineretului \u00een num\u0103r mare la turul doi al alegerilor preziden\u021biale din 16 noiembrie 2014. \u00cen marea lor majoritate tinerii au votat \u00eempotriva candidatului PSD, Victor Ponta, opt\u00e2nd pentru Klaus Iohannis,\u00a0 un candidat din afara structurilor politice. Cu aceast\u0103 ocazie, Iliescu \u0219i PSD-i\u0219tii s\u0103i au putut constata c\u0103 epoca \u201edemocra\u021biei originale\u201c\u00a0 &#8211; \u00een care s-a dat liber la furtul din bog\u0103\u021bia na\u021bional\u0103 &#8211; \u00eencepe s\u0103 apun\u0103. La demonstra\u021biile anti-PSD din timpul alegerilor preziden\u021biale din noiembrie 2014 s-a strigat \u201eJos comunismul!\u201c \u0219i \u201eJos Ponta!\u201c, semn c\u0103 la 25 de ani de la evenimentele din 1989 mesajul str\u0103zii a r\u0103mas la fel de tran\u0219ant ca atunci. Cu tot furtul lui Ion Ilici Iliescu.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eEu am f\u0103cut Revolu\u021bia!\u201c, a r\u0103spuns r\u0103spicat Ion Ilici Iliescu, cu tupeul s\u0103u tipic bol\u0219evic, la \u00eenvinuirea c\u0103 este comunist pe care <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":835,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"coauthors":[75],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/www.nymagazin.com\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/plesea.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4rsGx-g9","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1001"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1001"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1003,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1001\/revisions\/1003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/media\/835"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1001"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.nymagazin.com\/en_US\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}